Din kurv er tom
Amerikanske skibe i New Englands farvande fløj med "Liberty Tree"-flaget i 1775. Det viser et grønt fyrretræ på en hvid baggrund med ordene "An Appeal to Heaven".
Den kontinentale flåde brugte dette flag, med advarslen "Don't Tread on Me", fra dets begyndelse.
1. januar – Det store unionsflag (Continental Colors) flages på Prospect Hill. Den har 13 skiftende røde og hvide striber og den britiske Union Jack i øverste venstre hjørne (kantonen).
maj - Betsy Ross rapporterer, at hun syede det første amerikanske flag
Endnu et 13-stjernet flag, i 3-2-3-2-3 mønsteret.
Cowpens flag. Ifølge nogle kilder blev dette flag først brugt i 1777. Det blev brugt af det tredje Maryland Regiment. Der var ingen officiel model for arrangementet af stjerner.
Flaget blev båret i slaget ved Cowpens, som fandt sted den 17. januar 1781 i South Carolina. Det nuværende flag fra dette slag hænger i Maryland State House.
14. juni – Den kontinentale kongres vedtager følgende: Besluttet: At USAs flag består af tretten striber, skiftevis rød og hvid; at foreningen er sammensat af tretten stjerner, hvide i et blåt felt, der repræsenterer en ny konstellation.
Stjernerne repræsenterer Delaware (7. december 1787), Pennsylvania (12. december 1787), New Jersey (18. december 1787), Georgia (2. januar 1788), Connecticut (9. januar 1788), Massachusetts (6. februar 1788) ), Maryland (28. april 1788), South Carolina (23. maj 1788), New Hampshire (21. juni 1788), Virginia (25. juni). 1788), New York (26. juli 1788), North Carolina (21. november 1789) og Rhode Island (29. maj 1790)
John Paul Jones-flaget, også kaldet Serapis-flaget.
Kaptajn Robert Gray bærer flaget rundt i verden på sin sejlbåd (til spidsen af Sydamerika, til Kina og videre).
Han opdagede en stor flod og opkaldte den efter sin båd, Columbia. Dens opdagelse var grundlaget for Amerikas krav på Oregon-territoriet.
Flag med 15 stjerner og 15 striber Vermont (4. marts 1791), Kentucky (1. juni 1792)
14. september – Francis Scott Key skriver "The Star-Spangled Banner". Det blev officielt nationalsangen i 1931.
Flag med 20 stjerner og 13 striber (det forbliver 13 nedenfor) Tennessee (1. juni 1796), Ohio (1. marts 1803), Louisiana (30. april 1812), Indiana (11. december 1816), Mississippi (10. december) , 1817)
Flag med 21 stjerner Illinois (3. december 1818)
Flag med 23 stjerner Alabama (14. december 1819), Maine (15. marts 1820)
Det første flag på Pikes Peak
Bennington flag. Ifølge nogle beretninger blev dette flag fløjet i slaget ved Bennington. Det kaldes nogle gange Fillmore-flaget.
Historien fortæller, at Nathaniel Fillmore bragte dette flag tilbage fra slagmarken, og flaget blev videregivet gennem generationer af Fillmores, inklusive Millard, og i dag kan det ses på Bennington Museum i Vermont.
De fleste eksperter tvivler på denne historie og daterer flaget til omkring 1820'erne-30'erne.
Flag med 34 stjerner; Kansas (29. januar 1861)
Bemærk: Selv efter at Syden løsrev sig fra Unionen, tillod præsident Lincoln ikke, at stjerner blev fjernet fra flaget.
- første konfødererede flag (stjerner og barer) vedtaget i Montgomery, Alabama
Et flag med 39 stjerner, der aldrig har eksisteret! Flagmagerne troede, at de to Dakotaer ville blive optaget som én stat og lavede derfor dette flag, hvoraf nogle stadig eksisterer.
Det har aldrig været et officielt flag.
Flag med 43 stjerner North Dakota (2. november 1889), South Dakota (2. november 1889), Montana (8. november 1889), Washington (11. november 1889), Idaho (3. juli 1890)
Flag med 44 stjerner Wyoming (10. juli 1890)
"Pledge of Allegiance" blev først udgivet i et magasin kaldet "The Youth's Companion", skrevet af Francis Bellamy.
Vedtagelse af love om statsflags vanhelligelse - I slutningen af det 19. århundrede opstod en organiseret flagbeskyttelsesbevægelse som reaktion på kommercielt og politisk misbrug af flaget.
Efter at fortalere ikke formåede at sikre føderal lovgivning, blev Illinois, Pennsylvania og South Dakota de første stater til at vedtage love om flagvanhelligelse .
I 1932 havde alle stater vedtaget love om flagvanhelligelse.
Generelt var disse statslige love forbudt:
Under Model Flag Desecration Law er udtrykket "flag" blevet defineret til at omfatte ethvert flag, standard, ensign eller farve eller enhver repræsentation deraf.
Hvis det er lavet af ethvert stof og af enhver størrelse, som åbenbart er beregnet til at være nævnte flag eller et billede eller en repræsentation deraf, hvorpå farverne, stjernerne og striberne er repræsenteret i antal, eller hvorved den person, der ser det uden deliberation kan tro, at det repræsenterer USA's flag.
Halter v. Nebraska (205 US 34) - Højesteret mener, at selv om flaget er en føderal skabning, havde stater autoritet til at vedtage love om flagvanhelligelse under deres generelle politibeføjelse for at bevare sikkerhed og tryghed.
Halter-sagen resulterede i domfældelsen af to forretningsmænd, der solgte øl af mærket "Stars and Stripes" med afbildninger af det amerikanske flag på etiketterne.
De tiltalte påberåbte sig ikke den første ændring.
Robert Peary placerer flaget, som hans kone syede på toppen af Nordpolen. Han efterlod brudstykker af det på sin rejse mod nord.
Den 24. juni underskrev præsident Taft en bekendtgørelse, der fastlagde flagets proportioner og specificerede placeringen og orienteringen af stjernerne.
Det 48-stjernede flag New Mexico (6. januar 1912), Arizona (14. februar 1912)
Stromberg v. Californien (283 US 359) - Højesteret fastslog, at en statslov, der forbyder visning af et "rødt flag" i opposition til organiseret regering, krænkede forfatningsstridigt sagsøgtes rettigheder i henhold til det første ændringsforslag.
Stromberg repræsenterer domstolens første erklæring om, at "symbolsk tale" er beskyttet af det første ændringsforslag.
Federal Flag Code (36 USC 171 et seq.) – Den 22. juni 1942 godkendte præsident Roosevelt Federal Flag Code, som gav ensartede retningslinjer for visning og overholdelse af flaget.
Flagkoden giver ingen sanktioner for manglende overholdelse og indeholder ingen håndhævelsesbestemmelser, men fungerer blot som en vejledning for frivillig overholdelse af civile.
West Virginia Board of Education v. Barnette (319 US 624) – Højesteret fastslog, at offentlige skolebørn ikke kunne tvinges til at hilse det amerikanske flag.
I en nu berømt passage understregede Justice Jackson betydningen af ytringsfrihed under det første ændringsforslag:
"Friheden til at adskille sig er ikke begrænset til ting, der ikke har den store betydning. Det ville være en ren skygge af frihed. Testen af dens substans er retten til at adskille sig med hensyn til ting, der går til hjertet af den eksisterende orden.
Hvis der er en fiksstjerne i vores konstitutionelle konstellation, er det, at ingen embedsmand, hverken høj eller lav, kan foreskrive, hvad der skal være rettroende i spørgsmål om politik, nationalisme, religion eller andre 'meningsspørgsmål'. "
Flaget, der fløj over Pearl Harbor den 7. december 1941, blev hejst over Det Hvide Hus den 14. august, da japanerne accepterede betingelserne for overgivelse.
3. august - Truman underskriver et lovforslag, der pålægger præsidenten at kalde flagdagen (14. juni) årligt ved proklamation.
Ved lov fra kongressen er ordene "Under Gud" indsat i troskabsløftet
I sagen om Engel v. Det er afgørende, at retten afgør, at regeringsledet bøn i offentlige skoler er forfatningsstridig, hvilket er en overtrædelse af etableringsklausulen.
Denne sag er relevant for flaget, idet den dannede præcedens for debatten om brugen af udtrykket "under Gud", som blev tilføjet til troskabsløftet i 1954.
Flag placeret på toppen af Mount Everest af Barry Bishop.
Vedtagelse af lov om forbundsflagskændelse (18 USC 700 et seq.) - Kongressen godkender den første lov om forbundsflagskænding efter en højprofileret Central Park-flagafbrænding i protest mod Vietnamkrigen.
Føderal lovgivning gør det ulovligt at "bevidst" "se bort fra" "ethvert af USA's flag ved offentligt at lemlæste, skænke, besmitte, brænde eller trampe på det." Loven definerede flaget meget bredt, ligesom de fleste stater.
20. juli - Det amerikanske flag placeres på månen af Neil Armstrong.
Gade v. New York (394 US 576) - Højesteret fastslår, at New York ikke kunne dømme en person baseret på hans verbale bemærkninger, der nedgør flaget.
Street blev arresteret efter at have hørt om mordet på borgerrettighedslederen James Meredith og reagerede ved at brænde sit eget flag og udbryde til en lille folkemængde, at hvis regeringen kunne godkende Merediths attentat, "ville vi ikke. Vi har ikke brug for det forbandede flag."
Retten undgik at tage stilling til, om flagafbrænding var beskyttet af First Amendment, og omstødte i stedet dommen baseret på Streets mundtlige bemærkninger.
I Street fastslog domstolen, at der ikke var en tilstrækkelig regeringsinteresse til at retfærdiggøre regulering af verbal kritik af flaget.
Smith v. Goguen (415 US 94) - Højesteret fastslog, at Massachusetts ikke kunne retsforfølge en person for at bære en lille tekstilkopi af flaget på sædet af deres bukser baseret på en statslov, der betragter en forbrydelse at offentligt behandle Det Forenede flag. Stater med "foragt".
Massachusetts-loven blev fundet at være forfatningsstridig "ugyldig på grund af vaghed."
Spence v. Washington (418 US 405) – Højesteret fastslog, at staten Washington ikke kunne dømme en person for at vedhæfte aftagelig tape i form af et fredstegn til et flag.
Den tiltalte havde sat båndet på sit flag og draperet det uden for sit vindue i protest mod den amerikanske invasion af Cambodja og drabene i Kent State.
Domstolen fastslog igen, i henhold til den første ændring, at der ikke var en tilstrækkelig statslig interesse til at retfærdiggøre reguleringen af denne form for symbolsk tale.
Selvom det ikke var en flagafbrændingssag, var det første gang, domstolen gjorde det klart, at protest, der involverede fysisk brug af flaget, skulle betragtes som en beskyttet udtryksform i henhold til det første ændringsforslag.
Revision af love om vanhelligelse af statens flag – I denne periode indsnævrede lovgivere i omkring tyve stater anvendelsesområdet for deres love om flagskændelse for at overholde de opfattede forfatningsmæssige begrænsninger i Street-sagerne, Smith og Spence.
Mere generelt, at drage en parallel til føderal lovgivning (dvs. at fokusere mere specifikt på lemlæstelse og andre former for fysisk vanhelligelse, snarere end verbalt misbrug eller kommerciel brug eller misbrugspolitik).
Texas v. Johnson (491 US 397) - Højesteret stadfæster afgørelsen fra Texas Court of Criminal Appeals, som fastslog, at Texas lov - som kriminaliserer "vanhellige" eller "misbruge" flaget på en måde, hvorpå "skuespilleren ved, at han vil alvorligt krænke en eller flere personer" - var grundlovsstridig i sin ansøgning.
Dette var første gang, højesteret direkte overvejede anvendeligheden af det første ændringsforslag til flagafbrænding.
Gregory Johnson, et medlem af det revolutionære kommunistparti, blev arresteret under en protest uden for den republikanske nationale konvent i 1984 i Dallas efter at have sat ild til et flag, da demonstranter råbte "Amerika, det røde, hvide og blå, vi spytter på dig".
I en 5-4 afgørelse af Justice Brennan fastslog domstolen først, at flagbrænding var en form for symbolsk tale, der var underlagt beskyttelse af første ændring.
Domstolen fastslog også, at under United States v. O'Brien, 391 US 367 (1968), da statsloven var bundet til undertrykkelsen af ytringsfriheden, kunne dommen kun stå, hvis Texas kunne demonstrere en "overbevisende" interesse i sin lov.
Domstolen fastslog derefter, at Texas' erklærede interesse i at "beskytte freden" ikke var på spil i sagens fakta.
Endelig, mens domstolen anerkendte, at Texas havde en legitim interesse i at bevare flaget som et "symbol på national enhed", var denne interesse ikke tilstrækkeligt tvingende til at retfærdiggøre en "indholdsbaseret" juridisk begrænsning (det vil sige, at loven ikke var baseret på om at beskytte flagets fysiske integritet under alle omstændigheder, men havde til formål at beskytte det mod symbolske protester, der kunne støde andre).
Revision af Federal Flag Desecration Act - I henhold til Flag Protection Act af 1989 ændrer Kongressen Federal Flag Desecration Act af 1968 for at gøre den "indholdsneutral" og i overensstemmelse med Johnsons forfatningsmæssige krav.
Som følge heraf søgte loven fra 1989 at forbyde vanhelligelse af flaget under alle omstændigheder ved at fjerne lovkravet om, at adfærden skulle være skadelig for flaget og indsnævre definitionen af udtrykket "flag", så dets betydning ikke er baseret på observationen af tredjeparter.
United States v. Eichman (496 US 310) – Vedtagelsen af loven om beskyttelse af flag resulterer i en række tilfælde af flagafbrænding for at protestere mod den nye lov.
Højesteret omstødte flere flag-brændende domme udstedt i henhold til Flag Protection Act af 1989.
Domstolen finder, at på trods af Kongressens bestræbelser på at vedtage en mere indholdsneutral lov, fortsatte føderal lov med primært at fokusere på at begrænse symbolsk tale.
Forfatningsændring afvist - Efter Eichman-beslutningen overvejer og afviser Kongressen en forfatningsændring, der præciserer, at "Kongressen og staterne har myndighed til at forbyde den fysiske vanhelligelse af USA's flag."
Ændringen manglede det nødvendige flertal på to tredjedele i Kongressen, da det kun blev støttet med en margin på 254 til 177 i Parlamentet (290 stemmer var nødvendige) og 58 til 42 i Senatet (67 stemmer var nødvendige).
12. december - Forfatningsændringen om flagvanhelligelse bliver knebent nedkæmpet i Senatet. Ændringen af forfatningen ville gøre vanhelligelse af flaget til en strafbar forbrydelse.
11. september - World Trade Towers flag overlever og bliver et symbol på ofre i tjeneste, tab og beslutsomhed.
26. juni – Californiens 9. appeldomstol afgør, at recitation af troskabsløftet i offentlige skoler er forfatningsstridigt, fordi "under Gud" (indsat i løftet i 1954) er en overtrædelse af etableringsklausulen, dette udtryk giver ikke det rimelige indtryk. at regeringen sponsorerer, godkender eller forbyder religion i almindelighed, eller favoriserer eller begunstiger en bestemt religion.
Denne beslutning blev bekræftet igen i februar 2003 og gælder kun for det 9. kredsløb (følgende distrikter: Alaska, Arizona, Central, Øst, Nord- og Sydcalifornien, Hawaii, Idaho, Montana, Nevada, Oregon, det østlige Washington og det vestlige, Guam og Nordmarianerne). (Se 2010)
14. juni - Højesteret nægter at behandle en sag, der involverer "One Nation Under God" under troskabsløftet. "Selvom domstolen ikke behandlede sagens realitet, er det klart, at troskabsløftet og ordene 'under Gud' fortsat kan blive reciteret af studerende over hele Amerika," sagde Jay Sekulow, chefrådgiver for American Center for Lov og Retfærdighed.
25. januar - Forfatningsændring indført, sponsoreret af kongresmedlem Duke Cunningham. Det lyder ganske enkelt: "Kongressen skal have magt til at forbyde den fysiske vanhelligelse af USA's flag."
22. juni – Forfatningsændringen (se ovenfor) godkendes af Parlamentet (afstemning med 286-130). Det kræver Senatets godkendelse. Det skal derefter modtage godkendelse fra 38 stater inden for syv år.
28. juni - Senatet mangler én stemme til at vedtage forfatningsændringen (se ovenfor).
19. juli – Vedtagelse af HR42, som forhindrer ejerlejligheder eller foreninger for forvaltning af boligejendomme i at forbyde brugen af det amerikanske flag. Læs loven i sin helhed
Californiens 9. appeldomstol fastslår, at Pagtens sætning "under Gud" er forfatningsmæssig. I flertalsafgørelsen står der:
"Troskabsløftet tjener til at forene vores enorme nation gennem den stolte recitation af nogle af de idealer, som vores republik blev grundlagt på." Hun udtaler senere: "Tvang til at engagere sig i patriotisk aktivitet, såsom løftet om troskab, er ikke i modstrid med etableringsklausulen."
Foreslået flag med 51 stjerner, der skal bruges, hvis en 51. stat tilføjes.
Kommentarer godkendes inden offentliggørelse.
